제소전화해 · 부동산 법률 칼럼

엄정숙 변호사가 직접 작성하는 부동산 법률 칼럼. 15년 실무 사례를 바탕으로 제소전화해·명도·전세금·권리금·임대차 갱신 등 임대차 분쟁의 핵심 쟁점을 다룹니다. 한국경제 "아하! 부동산 법률" 정기 연재 칼럼도 함께 모았습니다.

ON AIR · 한국경제 연재

"아하! 부동산 법률" 시리즈

2024.05 ~ 현재 · 매월 1~2회 게재 · 누적 30건+

한국경제 The Moneyist 필진으로 매월 정기 연재 중. 전세금 40% · 권리금 30% · 명도 15% · 임대차 갱신 15% 분포로 임대차 분쟁의 모든 쟁점을 다룹니다.

한국경제에서 전체 보기 →

EXTERNAL COLUMNS

외부 매체 기고 칼럼

엄정숙 변호사가 외부 매체에 기고·인용된 부동산 법률 칼럼 모음.

  • 한국경제 (아하! 부동산 법률)

    '권리금 분쟁' 상가 명도소송, 해법은 계약서에 있다

    "권리금 관련 조항을 구체화하고, 종료 시점과 인도 절차를 명시해두는 것만으로도 분쟁의 절반은 예방됩니다."

    2025.11.12

    원문 보기 →
  • 데일리한국 (부동산법 탐구)

    제소전화해 비용, 제대로 이해 못하면 분쟁 생겨

    "환급되지 않는 비용이므로, 계약서에 비용 분담 방식을 명시하여 후속 분쟁을 예방하는 것이 권장됩니다."

    엄정숙 변호사 칼럼

    원문 보기 →
  • 1코노미뉴스 (생각잇기)

    "임대차 분쟁, 제소전화해 집행력은 문구 싸움"

    "불명확한 조건문은 객관적으로 확인되지 않아 집행문 발급이 어렵습니다."

    엄정숙 변호사 칼럼

    원문 보기 →
  • 미디어제주

    제소전화해 조서가 불성립되는 3가지 경우

    "강행법규 위반·계약 내용 변경·화해기일 불출석 — 이 셋이 가장 흔한 불성립 사유입니다."

    엄정숙 변호사 칼럼

    원문 보기 →
  • 시사위크 (친절한 Law Talk)

    제소전화해 신청비용은 돌려받는 돈 아냐

    "제소전화해 비용은 보증금이 아닌, 환급금이 없는 보증 보험 개념으로 이해하면 쉽습니다."

    엄정숙 변호사 칼럼

    원문 보기 →
  • 조세금융신문

    제소전 화해 특약, 법적 구속력 제한적…대처법은?

    "제소전화해 미이행은 임대차계약의 본질적 의무 위반에 해당하지 않습니다."

    엄정숙 변호사 인터뷰

    원문 보기 →
  • 일요주간

    엄정숙 변호사 "제소전화해조서에 3가지 넣으면 안돼"

    "갱신요구권 포기·권리금 포기·강제집행 권한 — 이 셋은 강행법규 위반이라 조서에 넣을 수 없습니다."

    엄정숙 변호사 인터뷰

    원문 보기 →

※ Phase 2 그누보드 게시판 연동 시, 모든 칼럼을 매체별·주제별로 검색 가능한 형태로 이관할 예정입니다.

정확한 견적, 5분이면 됩니다

전화 한 통으로
정확한 견적을 받으세요.

전화로 상황만 말씀해 주시면, 사안에 맞는 정확한 견적을 이메일로 보내드립니다.
15년·3,600건+의 제소전화해를 직접 성립시킨 엄정숙 변호사가 진두지휘합니다.
평일 10:00–18:00 · 관할합의서로 전국 어디서나 동일 비용.

무료 온라인
상담